Väike ja öko vist selle kohta päris ei käi. Keskmise küttekuluga 7-8l sajale vist ei ole teemaalgataja jaoks öko. Väike punn ta ka ei ole. Ülalpidamiskulusid samas tal ka ei ole

nii koledat autot ikka ei ostaks

Ma jäljendaks veidi parti siin enda postitustega, kuid päris ausalt- sierra on täitsa kena välimusega ja mõne pisiasja muutmisega saab ta kõvasti kenamaks teha. Päris aus arvamus, samas maitseid on erinevaid.

Vectra 1.7 d on hea ökopunn Väga väike ta pole aga ilus ja hea odav.
Kere on ainuke jama neil.
Keskmine küttekulu on alla 5

Sorri, et teemale vahele solgin, aga alla viie liitri sajale ta keskmine kindlasti ei ole.
Palju maanteel võtab siis, 3 liitrit sajale vms?
Ilus ta ka ei ole.
Aga muidu odav ja öko, eks ikka golfi poole peab siis vaatama.

Oled omanud? vaata kasvõi vikipeediast kus keskmist näitab 5.7 vms.
ei ole välja mõõtnud palju maanteel ja palju linnas. Kuid keskmine hetke seisuga 5 ringis.
Iludusest ei saa vaidlema hakata. Ilu ón vaataja silmades.
"iga l*ts kiidab oma autot"
Ja 1.9 golf 3 on öko kuid minu arudest on see ikka paras junn vabandust väljendi eest kuid ei meeldi tõesti välimus.

5,7 ei ole "alla 5".

Mercedes Benz W124 diislid. 2.0 ja 2.5 .
Suured autod ja võib ka ökodeks pidada. Sõita on kindlasti mõnusam kui mõne plastikkäkiga.

Sry Umx. Aga sa lugema oled õppinud?
Kirjutasin, et vaata või vikipeediast, et seal ka 5.7 .
Endal hetkel kütusekulu 5. Võimalik, et alla selle.

kahjuks läks veits nihu ökoauto otsimine tuli 2.4 r6 (l24e) mootoriga asi hoopis

2011 aasta Astra on 25% raskem kah, kui "sada aastat vana" astra.

Tundub, et pean tõepoolest lugemist veel harjutama.

Vabandust, aga vikipeedia ei ole mingi kõiketeadev ainuõige allikas.

+ on sellel ilmselt kliima jmt vidinad küljes.

sellel igivanal astral oli hea, kui vändaakna valmidus oli, ehk siis kas kullinokad pardakas, või ostsid lisavarustuse nimekirjast 4 korda vändad juurde

Seda tõesti, et ei ole. Aga kõik oleneb autost ja mootorist. Ja kuidas hoitud on.