A4 2,6 linn: 12 maantee:7

Kinnitan su juttu, kui vahest Tallinna satun, siis linnas sõites (ummikus tiksudes) on näha kuidas seier kukub. Hea on, et elan pärnumaal ja mitte linnas. Praegu (talvel) arvestan raha järgi, 10€=100km ja olen ka välja tulnud.

3,5 187kw. keskmine 11,5 rahulikult sõites.....mnt. 8 sajale

praeguse sõidustiiliga 25+ sajale.

Audi A6 C4 2.8 Q avant manuaal.
Maanteel kompujärgi 8.2
Linnas 10.1.
talvel quattro rõõme ka naudid siis 15 keskmine.

Sõitsin Tartu-Riia-Tartu. Ca 500km. Riiga minnes 3 inimest autos + nende pagas. Liikusin ühtlase kiirusega, liiklusvoos. Püsikas oli pandud 80 peale kuna teeolud olid päris kehvad (lumi, tuisk ja kiilasjää). 4realisel sõitsin 100-ga.
Sinnasõites keskmine kulu 3,7 l, Riias olles tõusis kulu 4,0 peale, tagasi Tartusse jõudes oli kulu kompuutri järgi 3,6. Valgas panin paagi täis ja Tartusse jõudes näitas järgmise tankimiseni veel 1820km. Need näidud siis kõik auto kompuutri järgi. Eks ta kindlasti veidi valetab aga kui isegi 10% valetab, siis tulemus on ikka väga hea.

Autoks siis uus Superb, 2.0 tdi 6k manuaal. Suvel 100-ga sõites on kulu kompuutri järgi ca 4l/100le. 5000km keskmine kütusekulu on hetkel 4,8l/100le. Keskmine kiirus 37kmh.

Avensisega sain suvel kõige parema tulemuse 4,6l Vilniusest Tartusse sõites. Superb ikka kõvasti ökonoomsem

Elusees ma ei usu,et A6 2.8 ja takka pihta quattro v]tab sul linnas talvel 10,1 sajale

3.8 122kw saan umbes keskmise 9-10l/100km oleneb ilmast
kui vajutada siis ikka 15+ l/100km

Elusees mind ei koti,mida sina arvad,sõida oma monomähkurist junniga linnas edasi,ja kiida et sul võtab 6 sajale linnas vajutamisega,vaata et vajutates aint läbi põhja ei kuku.

Kui sa ei tea midagi,siis ei tasu ila suust välja ajada,pole öelnd,et see tipptunnil vms.

Kia cee'd sw; 1.6, 93 KW

Linnas 10-11
Maanteel 7 kanti

Corolla 1,2 39kw 8-9 l/100km, aga ei nuta

ma pole väitnud ,et riis võtab 6 sajale.
ja mulle lihtsalt ei meeldi inimesed kes räägivad oma auto kütusekulu NII heaks,et seda usuvad ise!
2.kui ma sellinne könn oleks ,siis ma teiste auto kallal ei julgeks norida-siin kohal ei taha end kõvaks meheks rääkida

endal 2.8 142kw syncro passat b5. ehk suht samasse auku masin. maantee kulu sama, linnakulu on võimalik saada küll nii madalaks kui piinliku täpsusega pedaali tallata ja mittemaniakaalseid sõiduvõtteid kasutada, Aga see on imo kõrgem pilotaas ja pointless tegevus.
tulin just sõidust. viimase pooleteisenädala tsükkel näitab 1800+km ja keskmine kulu 12.1. Stiilis 50 prossa mnt, 30 prossa linn ja ülejäänud 20 prossa talvenautimine. Jah ma olen räige maniakk ja olen julgelt 300+ kilti läbi uhanud lihtsalt nipitamist harjutades. Niiet ei ole mõtet üldse selles 20 prossas kahelda.

Kallis fox1000.

Oled jube äge mees,omasid mersuronti,ning töötasid mersuesinduses,ning endaarust tehtud mees?
Ikka ei ole küll,sõidad oma nissani junniga,lased siin foorumis enda käkile VT-d teha ,ning sõimad enda arvuti taga könniks kedagi? Kasva suureks .

Ma sõidan tallinna linnavahel reegline õhtuti/öösiti,kus vähem liiklust,ning püsikaga rahulikult, ja ei ole vajadust kesklinna ronida. see et su kraisler vms asjandus võtab 10 sajale,pole mu mure,mu isa auto võtab ka linnas 7 sajale,mis juhuslikult on võimsam kui see kraisler vms. Aga Ma ei tule tema auto kütuse kulu reklaamima kuskil foorumis.
Edaspidi,kui mure on,kirjuta kas ps-i või tule ütle näost näkku,kuigi ilmselt tüüpiline tühikargaja nagu sa oled,teha sa seda ei julge .

Sorri OT eest.

Pigem võiksid sina suureks kasvada, teise mehe auto halvustamine ja jutukatkendid stiilis "minu isa auto on võimsam; tule ütle näost näkku" jms. näitab suurel määral arengutaset. Pealegi, igaüks sõidab sellise masinaga nagu talle meeldibja taskukohane on, pole sinu asi kritiseerida.