Popkala kirjutas:
otsija kirjutas:
Tahan tõesti uude majja saada korterit, asukoht Tartu linn. Vaatasin, et seal Nordea pangas mingisugune "Intressikaitse Collar" valikus laenul, sellega näitab, et saaks 1000.- sissetuleku korral pea 80k laenu. Danske-s näitas üldse ulmesummasid, aga see danske vist ärikliendi jaoks olemas nüüdsest ainult, seega seal ei pidavat midagi enam saama. Ja rohkem kui 6 kuu maksete ajaloo vaatamine kehtib vist ainult selle panga kohta, kuhu see raha palgana tuleb ja kus põhiliselöt majandan? Hetkel kasutan swed-i ja seal nad ilmselt näeksid ära rohkem kui 6 kuu ajalugu, kui näiteks SEB-i läheksin, siis seal lihtsalt prindiksin neile välja selle 6 kuu ajaloo ja olekski kogu muusika?
Enda kodupank näeb ise nagunii kõik vajaliku ära, mina läksin teise panka üle ning pidin neile esitama 12 kuu terve väljavõtte, ehk nad siis nõudsid näha kõike mis ma teinud olen läbi panga.
See kui näitab, et Sinu palk võimaldab 80k laenu siis seda summat sa ei saa nagunii, seal tulevad ikka muud asjad ka mängu mitte ainult, kui palju sul igakuine sissetulek on.
Märgiks veel siinkohal ära, et nõustamisel käiku ei tasu ka puhta kullana võtta kuna sealne teller räägib ka üldisest mullist kalkulaatorite abiga ja pigem proovib sulle muud cräppi pähe mätsida. Mulle räägiti ka, et 80k objekt osta pole probleem, aga kokkuvõttes tähendas see seda, et sain pangast 0€ laenu kuna õiged otsustajad kuskil kõrgemal korrusel leidsid, et see objekt ikka ei sobi neile (tegemist oli mitte uusehitisega, mis asus miljööväärtuslikus piirkonnas). Õnneks konkureeriv park oli teistpidisel arusaamal, nii et REAALSELT saad hakata plaane tegema, kui sul on näpuvahel konkreetne pakkumine konkreetsele objektile. Sest tihti on see ka see, et calkulaator annab välja, aga pangad tahavad kaastaotlejat, lisatagatist vms, mida kalkulaator välja ei joonista ja nõustaja ei oska ka alati öelda kas on vaja või ei ole, kuna tema sisuliselt täidab ainult sekretäri rolli seal protsessis (minu oma oli veel eriline lauajalg ka kõigele lisaks:/ )