Terrakam OÜ Pärnus.

Leppisime kokku, et tulen Tartust autot vaatama. Kõik oli hea, saime kokku, nägin auto ära ja leppisime kokku, et ostan ära. Hind ei muutunud, tingimist ei toimunud. Tahtsin kohapeal käsiraha maksta, aga ta ütles, et saadab panga andmed paar h jooksul. Ootasin järgmise päevani, ei midagi. Helistasin, vastu ei võta, tagasi ei helista.

2 päeva peale autoga tutvumist pidi saatma passi koopia ja muud dokumendid panga jaoks, mõtlesin, et mis seal ikka, saadab kõik asjad ühekorraga - aga ei, vaikus. Jätkuvalt tagasi ei helista/vastu ei võta.

Nüüd vaatasin mnt andmeid, omanikuvahetus.

Loo moraal Terrakam OÜ-ga, isegi kui tuled kaugelt kohale, lepite kokku, et ostad ära siis müüja ei austa seda, ega anna ka infot, et auto müüdud.

Ilmselt tuli rahaga ostja ja täiesti arusaadav et maha müüs. Liisinguga palju rohkem jamamist. Mine tee hindamisakt, oota panga otsuseid ja siis kõige tipuks ootad eraisikust ostja puhul oma auto eest raha ka 14 päeva kuigi ostja juba rõõmsalt ringi laseb.

Süüdimatu käitumine ju, kui tehing oli esimese huvilisega kokku lepitud. Selliseid jobusid, kes kokkulepetest kinni ei pea, terve eesti kahjuks täis.

Tõnu

Parandan,raha ootad reaalselt 21 päeva müügist kuni raha laekumiseni,vähemalt swedbängist ! Olen viimasel ajal palju swedi müünud ja kordagi pole raha varem saanud,kuna see 14 päeva võetakse pangapäevadena siis laup.pühap sinna sisse ei kuulu.See muidugi paras m..i mängimine kui nii toimitakse,selge see,et keegi ei taha enda raha oodata pea kuu aga kui kokku lepitud siis nii peab ka tegema !

Täpselt 14ndal päeval tuleb raha üle Swedbankist, nv sisse arvestatud. 28.03 allkirjastasime lepingu ja 11.04 oli raha kontol.

Kas ei ole mitte kahtlane et müüja käsiraha ei soovinud? Ilmselt oli juba keegi huviline olemas aga kuna tehingut polnud toimunud siis muidugi müüja lubas vaatama tulla autot. Kui oleks ainuke huviline olnud autole siis ilmselt oleks müüja käsiraha võtnud.

Aga kokkulepetest siiski isiklikult pean kinni. Oli müügis üks bmw compact juba üle kuu aja ja huvilisi 0. Sai siis ühele tuttavale auto ära lubatud müügihinnast 500€ odavamalt. Kohe tehingut ei toimunud siiski ja tekkis üks huviline veel autole. Näitasin autot kuna tuttav polnud veel autot ära ostnud ja loomulikult see uus huviline soovis ka nüüd osta ja soovitud müügihinnaga. Pidin paraku ära ütlema kuna olin oma tuttavale lubanud juba odavamalt müüa.

no mida sa näitad tast siis kui auto juba müüdud oli? igav hakkas kodus?

Igav ei hakanud. Kirjutasin ju et tuttav lubas osta aga polnud tehingut toimunud mitu nädalat ja seega näitasin uuele. Aga muidugi ujus tuttav ise ka isegi vist sama päeava hommikul välja et millal vormistame.

Point on selles et alati peab olema varuvariant kui tahad autost lahti saada. Seda infot lihtsalt ei pea huvilistele jagama et mõni teine vend veel tules.

Miks mitte jagada huvilisele seda infot,et mõni teine veel võib vaatama tulla ?
Selle teadmisega võib just esimene huviline kiiremini auto ära osta,et poleks ohtu,et ilma jääb sellest.

No sellega on tegelt nii ja naa. Mul oli kunagi üks Passat müügis. Hommikul ühed helistasid, et tahaks Lõuna-Eestist vaatama tulla. Lubasid uurida kuidas saavad ja nii-edasi ja siis teada anda, et saavad tulla. Tunnike hiljem tuli kõne Lääne-Eestist, et nad huvitatud ja tunniga oleks linnas (ütlesin, et on ka teisi huvilisi). Lõpuks siis helistasid ka Lõuna-Eesti omad, et nad nüüd liiguvad. Ma siis nagu ??, pidite ju helistama kui leiate auto, millega saate tulla. Ühesõnaga soovitasin ots ringi keerata ja oodata, et mis Läänemaa rahvaga saab. Läänemaa omad võtsid ära ja case closed.

Aga jah, ega see Pärnu firma käitumine just meeldiv ju polnud, aga samas tõesti arusaadav. Ühel juhul on raha pihus, teisel juhul pole isegi teada, kas inimene liisingut saab. Sõbral olnud juhus, kus liising hakkas rääkima, et USAst toodud auto ja pole ikka mitut aastat Eestis olnud. Sõbra käes oli auto aasta. Vähemalt sellist juttu rääkis siis ostja, et ei saanud selle tõttu liisingut. Tundus küll kahtlane, ilmselt pigem lihtsalt majanduslik seis seda ei võimaldanud. Seega ärme unusta ka müüja riski, et see kindel ostja pärast ei saagi ostetud ja siis kindlasti tuleb veel käsiraha nõudma.
Sarnane case on mul ka kliendile Saksast toodud haruldasemaga autoga olnud. Ta lootis nii 6000ga liisingusse saada (niipalju maksis ka), Saksa-Auto hindaja hindas mingi 2500-3000 peale, mis siis et sellise varustusega autot isegi Eestit ei leidnud ja Saksas ka üksikud müügis. Et neil samasuguse mootoriga juba aastaid platsil seisnud ja kallimaks ei hinda. Kindel tehing ongi ainult siis, kui müüjale on kogu summa ära makstud, mitte mingeid liisinguid ajama hakatud jne.

On ju palju ka neid, kes lepivadki kokku et kõik sobib ja võtavad ära homme, ülehomme või kunagi tulevikus. Paljud neist aga lasevad üle. Sellepärast saan aru automüüjast. Kindlam on auto anda inimesele, kes raha peos kohale ilmub. Müügist aga oleks kindlasti pidanud teavitama.

Kas oled puhta lollakas? Kirjas ju et ostja käsiraha pakkus!

Vb oli käsiraha saadud juba selle käest, kes auto lõpuks ära ostis.
Sellep ei võetud ka teist käsiraha pakkumist vastu.
Kuna käsiraha ei tähenda 100% tehingu kindlust, siis tutvustati sõidukit ka järgmistele potensiaalsetele klientidele.

See jutt oleks nagu peaaegu loogiline, aga normaalne müüja seljuhul võiks klienti teavitada, et broneeritud! Muidugi kui tegu reaalselt peldikuga ja müüja aimab et ostja ära kaob, võib selline olukord tekkida küll!