Huumor(Loe 1.posti)

TC:Elite · **Liitunud:** 02.10.2006 02:18 **Postitusi:** 255

Neile kes põdrakeelt valdavad

"... ei homolla tavalla ..."

keeRISTOrm · **Postitatud:** 17.05.2011 23:53

Estonian Defence Forces
https://www.youtube.com/watch?v=3lrDkDj ... r_embedded

.Markus. · **Postitatud:** 18.05.2011 01:03

Matemaatikud Buduaari foorumis: 6÷2(1+2) vastuseks on 9 või 1

Blacku · **Postitatud:** 18.05.2011 01:06

Uskumatu kui loll võib hunnik eestlasi olla

Nagu USA juba.

.Markus. · **Postitatud:** 18.05.2011 01:22

Blacku, mis vastuseks saad?

nrgchris · **Postitatud:** 18.05.2011 01:27

Hendri kirjutas:

Tehke või tina, aga mina lahendaks asja niimoodi

6÷2(1+2)=
1+2=3
2x3=6
6÷6=1

6:2=3
(1+2)=3
3x3=9

.Markus. · **Postitatud:** 18.05.2011 01:35

Mine löö see Excelisse sisse

(annab 9)

maeiteaasju · **Liitunud:** 12.02.2005 23:15 **Postitusi:** 173

Eks ta natuke segadusse ajab, esimese ropsuga kohe päris lolliks ka ei nimetaks, aga pärast selgitamist peaks juba mõistusega inimene aru saama jah. Kõigepealt siis sulgudes olev tehe, seejärel tuleks vasakult poolt pihta hakata.

Kui oleks välja kirjutatud niimoodi - 6/2*(1+2), siis kõlaks justkui lihtsamalt.

ValgeKotkas · **Postitatud:** 18.05.2011 01:55

Su Casio on loll. Mul targem veiccc.
Pilt

Oleks jah jagatusmärgi asemel murd, oleks sulg ainult kahe jaoks. Muidu ikka mõlema arvu jaoks mõeldud.
E:murd as in mis enne seda oleks üleval ning kõik mis pärast seda jookseks ühte ning alla.

kalle · **Liitunud:** 27.04.2006 00:48 **Postitusi:** 911

pange jagamismärgi asemele murrujoon, kui muudmoodi aru ei saa

mx7k · **Liitunud:** 08.04.2007 22:22 **Postitusi:** 807

Peaks ka vist hommikul oma Casio välja otsima

aga, et poleks ot:

Kallis palk

OM-NOMNOMNOM

Parimatega
Bensiinihind

BWWRAT · **Liitunud:** 23.02.2011 03:00 **Postitusi:** 455

maeiteaasju kirjutas:

Eks ta natuke segadusse ajab, esimese ropsuga kohe päris lolliks ka ei nimetaks, aga pärast selgitamist peaks juba mõistusega inimene aru saama jah. Kõigepealt siis sulgudes olev tehe, seejärel tuleks vasakult poolt pihta hakata.

Kui oleks välja kirjutatud niimoodi - 6/2*(1+2), siis kõlaks justkui lihtsamalt.

Ma pole ammu nüüd koolis käinud, aga meenub selline reegel, et võrdsete tehete juures tuleb siiski sulgude sisu esimesena arvutada ? Ehk siis sulgude sisu tuleb enne läbi korrutada ja seejärel alles jagamistehe. Kui algne variant oleks 6/2 siis on see omaette murdarv mis pole tehe, kui selline vaid omaette arv eksole ja siis tuleks vastuseks tõesti 9.

Mina saan vastuseks 1 ja seda nõukaajal 4 klassis omandatud loogika najal

MantaOwner · **Postitatud:** 18.05.2011 09:22

See tehe tuleks kirja panna nii:

6
-------- = 1
2*(1+2)

Tõnu

normalnjuss · **Postitatud:** 18.05.2011 09:27

kui originaalis on 6:2(1+2), siis kõigepealt tuleb teha tehe sulu seest, 1+2=3, ja kuna korrutamine-jagamine on samaväärsed tehted, alustatakse algusest, 6:2=3, seega 3x3=9. kujutan ette, kuidas matemaatikaõpetajad seda uudist lugedes juukseid kitkusid

BWWRAT · **Liitunud:** 23.02.2011 03:00 **Postitusi:** 455

normalnjuss kirjutas:

kui originaalis on 6:2(1+2), siis kõigepealt tuleb teha tehe sulu seest, 1+2=3, ja kuna korrutamine-jagamine on samaväärsed tehted, alustatakse algusest, 6:2=3, seega 3x3=9. kujutan ette, kuidas matemaatikaõpetajad seda uudist lugedes juukseid kitkusid

Kui esimene tehe oleks sulgudes, siis oleks sinuga päri, antud hetkel aga teine tehe PEAB olema sulgude sisu läbi korrutamine, koolis seda ei õpetatud ?

Huumor(Loe 1.posti)

Kes on foorumil