Tere ja head uut!
Peerlessi XLS12 Car woofer (T/S parameetrid on siin) tahab sisse mängimist saada, enne kui läheb lõpuks sinna kuhu ta plaanitud on.




Peerless ise soovitab siin 20L kinnist kasti. Kas see on ikka parim?
Minu eesmärk on mõõdukas SQ, nagu ka paljud teavad. Kuna ise juba mõnda aega audioga pole tegelenud, siis kes aitaks nõuga ja ka jõuga, milline kinnine kast ehitada ja pärast see kast ka valmis teha ja musta riidega katta.

Tänud ette,
Anryo.

Esimesest lausest jääb suhteliselt selge mulje, et sa siiski üsna täpselt tead, kuhu, mismoodi ja kuidas see element sul läheb.

Või tahad paljalt sisse mängitamiseks kasti saada ning siis hiljem sinna plaanitud kohta ta tõsta ?

Iseenesest kasti valmistamisel saaksin kindlasti abiks olla - paigutuse jms kohal aitan meeleldi nii palju, kui oskan.

Äkki viskad PS´i või kirjutad siia natuke täpsemalt auto ning kasutatava tehnika kohta.

Ütleme siis nii, et see auto (pildid siin) kuhu ta lõpuks läheb, valmib alles kevadel ja sinna tuleb niikuinii uus kast teha.
Praegu aga mõtlesin ta oma igapäevaliikurisse panna, mis on universaalkerega Passat. Esiteks seepärast, et mis ta ikka mul juba 2a. kapis seisab koos võimude jms. ning teiseks, et saaks ta just sisse mängitud kevadeks, peale mida T/S parameetrid uuesti üle mõõta ja siis uue kasti teha.
Ehk, ma arvan, et teeks praegu lihtsalt 20L kinnise kasti, mis sobiks mulle Passati pagassi.
Saad aidata sellise tavalise ühest küljest viltuse MDF kastiga? Oskad hinnaskaalat ka pakkuda?
Ma PS ei saatnud, kuna see info võib ka muid huvitada.

Noh - vaid üks pakkumine?
Muide, kui kellegil on üle mingi vastava suurusega valmiskast, siis võiks selle ka üle vaadata.

ma ennast ei pakukski.vAEVALT SA MIND UNUSTASID ,PIGEM POLNUD SOBILIK KANDIDAAT

Tänud kõigile vastajatele. Kõige soodsamaks ja ka lihtsamaks variandiks osutus Noores Tehnikus müüdav 22L 10" elemendile mõeldud kast, kuhu minu 12" ilusti sisse mahtus.
Koos terminalide jms. vaid 490.- eek.

kastil ja kastil on vahe sees...

Mis vahe on kahel kinnisel ühesuguse ruumala ja jäikusega kastil?

Suht rumal võib mõnele tunduda, ag kasti kuju ja seinte jäikus ja sisemine ehitus, vatiinikogus võivad mõjutada asja kõrvaga kuuldavalt.

Vatiini kogusest ja seinte jäikusest sõltumine on loomulik, kuid kasti mõõtudest (sama mahu juures) sõltumisest ma küll aru ei saa. Ma olen seda väidet lugenud mitmetest kohtadest - äkki oskad selgitada lahti, nii et ka tavaline eesti jorss (=mina) sellest aru saaks!

Antud kasti kuju on minu meelest 1 paremaid, ainus millega seal mängida veel annab on vatiin, Selles kastis ei teki sellist rõhku, et 25mm paksuse vineeri järele vajadust tekib
Seinad paistavad suht võrdes kauguses magneti keskpunktis olema, mis ongi olulisim hetkel...
Ei näe mina hetkel küll ühtegi probleemi siin, kui 22l on sobiv sellele elemendile.

Kasti kuju kohta - seinte pikki ja põiki resonantsid. Samuti erinevatel materjalidel on oma resonants, kuid see juba kõrgemate sageduste juures määravam.
Mida keerulisema kujuga on kast, seda tõenäolisem on resonantside vältimine.

Vastus on näiteks seisulainete tekkimine ja difraktsioon.

Seisulained tekivad, kui kasti kahe paralleelse seina vahemaa ühtib mängitava sageduse lainepikkuse või selle murdosaga ning nii tekivad antud sagedustel resonantsid.

Difraktsioon tekib, kui elemendi tekitatud heli jõuab kasti servani ja "murdub" ümber kasti nurga. Sellest "murdumisest" tekkiv "peegeldus" liitub kõlari tekitatud heliga ning võib halvemal juhul sageduskara muuta mõne dB võrra.

Woofri puhul ei ole mainitud probleemid nii suured, kuid kui mõni teeb vahet näiteks kõlarijuhtmete materjalil ning nende liitekohtadel, siis peaks seisulainete ja difraktsiooni mõju kindlasti märgatav olema.

Miks on oluline, et seinad oleks magneti keskpunktist võrdsetel kaugustel?

Rääkides midagilainetest, siis on see huvitav küsimus sinu poolt ...

Huvitav kindlasti, sest ma ei ole sellist teooriat varem kuulnud. Seepärast ma küsingi, et milleks on oluline, et seinad oleks magneti keskpunktist võrdsetel kaugustel?