Usun ,et paljud kellel subwoofer autos on samasuguse probleemi ees asi siis selles ,et nt. raadio jaamadel on helikvaliteedi vahe väga suur ning mõne jaamaga saab bassi põhja keerata mõnega aga peab pm täiesti maha keerama (sama ka plaatidega kuigi olen kõik lood üritanud 320kbps saada).Küsimus siis ,et kas sellest on mingi võimalus ka üle saada ehk siis seda veidi ühtlustada või on see midagi millega lihtsalt peab leppima(tegemist originaal makiga ja supikas läbi hi-low conventeri).

Raadiojaamad ongi kahjuks väga erineva kvaliteediga, eriti autos, kus signaal pidevalt muutub. Mp3-d on ka erineva kvaliteediga, 320 kbps ei garanteeri midagi muud kui võimalikult vähest pakkimist, aga reaalselt on ka juba cd-de kvaliteet väga erinev.

olen eelmise komentaariga täitsa nõus,aga su probleem saab alguse juba makist ja hi low´st.Pane korralik makk ja viska hi low prügikasti siis on asi juba palju parem

Cd plaati samas saab juba enne kirjutamist seadistada, on jäänud silma, et Nero programmil oli vaja linnuke panna, et lood ühe valjult kirjutaks. Äkki aitab.

Hea süsteem mängib hästi nii hippadihoppi kui ka vanakooli rokki. Veidi tagasihoidlikumal süsteemil on aga sageduskarakteristikus muhud-lohud sees ja kui nad nüüd ühtivad mõne raadiojaama- või kehvema salvestuse muhkude-lohkudega, siis ongi asi kohe VÄGA hull. St. osad sagedused on ülevõimendatud ja osad alavõimendatud. Kui lisada juurde ka veel raadiojaama tahtlik moonutamine (raudpolt on Poweril tümmi juurde keeratud, minu arust), siis ongi tulemus see, millest rääkisid.
Parema süsteemi puhul ei ole see lihtsalt nii kuuldav, kuna tema enda graafik on sirge(m).

ei ole küll tähendanud mingit muutust raadio jaamade/plaatide ja fm transmitteri pealt tulevatel lauludel, ju siis olen eelmise väitega nõus et heal süsteemil pole see nii hästi tähendatav, muidugi on ka eelmise omaniku veetud high-low vahel.

Eestis on Raadio 2 kindalt kõige parema helikvaliteediga. Ülejäänutel on midagi nagu puudu ja midagi nagu üle.

SP ongi plaadi "tegemine/välja andmine" nii kallis, et need masinad, mis korralikku kvaliteeti teevad maksavad palju.


Netis saab tõmmata ka mingi FLAC muusika faile, mis peakski olema nn stuudio kvaliteediga ja mängima maximaalselt hästi vastavalt helisüsteemile.

Kahjuks ei tea ainult ühtegi makki mis flac'i "sööks"

Sellepärast polegi, et su kõrv anyway vahet ei suuda teha korralikul 320kbps'l ja flac'il.
Väike quote googlist
The reason most audiophiles like FLAC has very little to do with the actual quality of the audio. Talking about FLAC as the “superior listening format” just makes you sound like an uninformed prick. Saying you use FLAC because it “sounds better” is like saying you only drink your wine at 53.7 degrees Fahrenheit because that is the “best temperature.” To both people making such statements, I would have this to say: get the fuck over yourself. It’s nothing more than self-perpetuating elitist spew.

Tõmbad flacki arvutisse ja encodid selle korraliku encoderiga 320Kbps'i ja ongi olemas.

Ja kokkuvõttes on lindistus ikka nii erinev, et iga looga muuda woofri gaini makist kõrgeid tavaliselt väga näppima ei pea õnneks